وأوضح النادي في خطاب رسمي أن الركلة، التي احتسبها حكم المباراة ناصر العلي بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» في الدقيقة السادسة من الوقت بدل الضائع، أدت إلى خسارة الفريق 3-2 وخروجه من البطولة. وطالب الظفرة بإجراء مراجعة فنية وتحكيمية شاملة للحالة استناداً إلى التسجيلات المصورة وقانون اللعبة، وعرضها على خبراء تحكيم مختصين للتحقق من صحة القرار وسلامة إجراءات استخدام «VAR».

وأشار الظفرة إلى أن الإعادات المصورة تُظهر، بحسب رؤيته، لمس لاعبه الكرة أولاً، ما لا يتوافق مع احتساب ركلة جزاء، وذكر أن عدداً من الخبراء والمحللين التحكيميين أكدوا عدم وجود مخالفة تستوجب الركلة. كما أعرب عن استغرابه من آلية التعامل مع الحالات التحكيمية خلال المباراة، وطلب إبلاغه بنتيجة المراجعة ومبررات القرار وفق اللوائح، واتخاذ إجراءات تمنع تكرار الأخطاء المؤثرة، مع حفظ حقوق النادي النظامية والقانونية.

ولم يقتصر الاعتراض على هذه المباراة، بل أشار الخطاب إلى استياء النادي وجماهيره من قرارات تحكيمية سابقة، منها مباراة في كأس الرابطة قبل أسبوعين، حيث عبّر مدرب الفريق في مؤتمر صحافي عن استغرابه من الأداء التحكيمي. وأكد الظفرة احترامه للمنظومة التحكيمية وحرصه على دعم جهود تطوير كرة القدم الإماراتية، وتمسكه بحقه في المطالبة بمراجعة القرارات التي يرى أنها أثرت في حقوقه التنافسية.